INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR DEFENSE CANINE AND
HIS RESPONSIBLE OWNERS (IADCRO) & FIAPBT
Apdo Correos, 39
28760
Tres cantos
Madrid
España
Tlfno/Fax: Spain - 918036953 Madrid, 13 de
Abril, 2010.
Asunto: la raza canina American Pit
Bull Terrier no puede
desempeñar la función de mascota.
A la atención: Excmo. S. D. Alan Gabriel Ludwig García Presidente de la Republica de Perú.
.
Excelentísimo señor:
Mi nombre es Mariano Peinado y es para mí es todo un honor ponerme en contacto
con usted, para de esta manera hacerle llegar si usted me lo permite por
supuesto, unas humildes y honestas sugerencias con respecto a la noticia que hemos tenido conocimiento en
el día de hoy desde la pagina Web de su Gobierno, concretamente desde la
portada de la pagina Web del Ministerio de Salud; http://www.minsa.gob.pe/portada desde la cual
se afirma con rotundidad que la raza canina American Pit Bull Terrier
no puede desempeñar la función de mascota, entre otras desafortunadas
afirmaciones de su ejecutivo hacia esta noble y maravillosa raza canina, como si de una especie salvaje se tratara.
Este
tipo de desafortunadas afirmaciones sin ningún tipo de rigor zootécnico que las
avale, generan alarma social que perjudican gravemente la seguridad de los
ciudadanos Peruanos. También a los
propietarios de perros de cualquier raza, e incluso también repercute
muy negativamente en la seguridad de los animales, especialmente de los perros
sin importar la raza. Esto es bastante incomodo y peligroso para la sociedad de
cualquier país, ya que se trata de una dañina y absurda espiral de difícil
salida, por no poseer y no poder utilizar la información de los especialistas
profesionales capacitados para asesorar en lo concerniente, de si realmente
existen razas peligrosas o potencialmente peligrosas, me refiero a los
profesionales etólogos entre otros.
Para
la adecuada información y seguridad de los peruanos, creo que no es adecuado
que aparezca en la página Web del Gobierno Peruano noticias como esta:
Hemos subrayado en
color rojo aquellas desafortunadas
afirmaciones y expresiones que nos llamaron la atención. Hemos subrayado en negrita,
lo que a nuestro parecer es adecuado, justo y correcto. Si se fija usted, el
texto que se recoge en la pagina Web del Gobierno de Perú es una completa contradicción sensacionalista entre lo
marcado en rojo y lo marcado en
negrita, por lo que no seria de extrañar, que la persona que
haya realizado dicho texto y el cual esta siendo utilizado por su Gobierno con
lo que esto significa, se tratara de algún periodista amarillista con animo de
generar inseguridad en los ciudadanos, el cual conlleve a crear la tan deseada
polémica que asegure la audiencia de sus medios.
PERRO PITBULL NO PUEDE SER MASCOTA
Los perro de raza “American Pitbull Terrier” es un animal altamente agresivo creado en laboratorio por más
de tres tipos de razas agresivas por ello se reitera a la población no criarlo como
mascota pues podría atacar y dañar la integridad de sus
dueños, advirtió en el Centro Antirrábico de Lima de la Dirección de Salud (Disa) V Lima Ciudad.
El director de la Disa V, Juan Carlos Velasco,
informó que durante el año 2009 se registraron 7 mordeduras de perros pitbull a personas de diferente edad y en lo que va del año
ya ocurrieron 4 mordeduras, 2 fueron niños.
Además el Centro Antirrábico de Lima tiene actualmente 11 perros de diferentes
razas en estado de observación, para determinar la presencia de los síntomas
característicos de rabia.
En ese sentido, para evitar más daños a la salud de las personas se recomienda
que al sacar a pasear a este tipo de animales estos deben llevar una
cadena y necesariamente un bozal, pues el daño que
causa no sólo es físico, sino también psicológico.
Asimismo, es
necesario mantener esta raza de perros alejados de los niños
pues son los más propensos a ser atacados. “Es necesario hacer un llamado a los
dueños de los canes para que asuman su responsabilidad y practiquen una
tenencia responsable de mascotas conduciéndolos en la vía pública con las
debidas medidas de sujeción para evitar los accidentes de mordedura”
puntualizó.
Velasco Guerrero, advirtió que los perros pitbull, aunque
domesticados, pueden producir accidentes graves porque poseen
una potente dentadura con la que pueden dañar severamente a otro ser vivo.
Explicó que ante estímulos especialmente intensos este tipo de perros podrían
mostrar comportamientos totalmente inaceptables para el amo.
Cabe recordar que según el Reglamento que Regula el Régimen Jurídico de Canes
(Titulo II, artículo 6) refiere que la tenencia responsable de canes está
condicionada a que no genere riesgo, ni peligro a la salud humana, “Es decir no
criar perros considerados potencialmente peligrosos porque pueden agredir a las
personas”, sostuvo.
Recomendaciones:
• Nunca dejar a los niños solos con el animal.
• Tener
en cuenta que no existen razas de perros buenas o malas, sino animales con su propio temperamento. El peligro radica en la tenencia
irresponsable de los dueños.
• Evitar incorporar un perro a la familia cuando se tengan niños
menores de cinco años.
• Mantener al animal sano, acostumbrándolo a la correa y al collar cuando es
conducido en la vía pública.
• No molestarlos cuando duermen, comen, están enfermos o tengan cachorros.
• En caso de que el accidente ya se haya producido, primer paso lavar bien la
herida con abundante agua y jabón para eliminar la mayor cantidad de virus,
tratar de identificar al perro agresor y a su propietario; concurrir de
inmediato a un hospital o centro de salud más cercano; y, finalmente,
cerciorarse de que el animal en cuestión sea observado por un Médico
Veterinario o por un personal de salud capacitado, a fin de saber si se
encuentra infectado con rabia.
------------------
ORIGENES DEL AMERICAN PIT BULL TERRIER. http://www.fiapbt.net/origenes.html
---------------
Estoy orgulloso de dirigir
la INTERNATIONAL
ASSOCIATION FOR DEFENSE CANINE AND HIS RESPONSIBLE OWNERS (IADCRO) (ASOCIACION
INTERNACIONAL PARA LA DEFENSA CANINA Y SUS DUEÑOS RESPONSABLES) y la FIAPBT, en donde no estamos a favor del maltrato animal
en ninguno de sus grados, ni tampoco de los propietarios irresponsables de
perros. IADCRO esta emplazada en Madrid,
España y esta compuesta por 37 países miembros.
El motivo fundamental por lo que le escribo excelentísimo señor, es para
hacerle llegar las preocupaciones de algunos de sus ciudadanos, la de amantes
de los animales, la de los miembros a los que represento en ámbito
Internacional y la mía propia, en lo concerniente a las desafortunadas
afirmaciones que se pueden obtener a través de la pagina Web de su Gobierno.
En IADCRO y la FIAPBT no estamos en desacuerdo con la
regulación el tema canino, por supuesto que no, al contrario nos parece estupendo
siempre y cuando se realice de una manera correcta, beneficiosa y justa para
los animales, y sea una medida eficaz para la seguridad del ciudadano,
asesorados para la realización de esta regulación principalmente por los científicos
etólogos, ya que son los profesionales del mundo canino más
indicados y cualificados para asesorar a quien corresponda en este apartado.
Los
ataques producidos por ejemplo en Argentina en una proporción de un 95%, son
producidos por razas que no están dentro de la Lista de 14 Razas caninas
contempladas como las Potencialmente Peligrosas en ese país, por lo que al no
obligar la Ley al resto de razas o mestizos a poseer un seguro que cubra los
gastos de los daños que puedan ocasionar, en la mayoría de las ocasiones, las
victimas quedan desamparadas por declararse insolventes los propietarios
irresponsables, de esa gran cantidad de perros que atacaron y no pertenecen a
las mal llamadas razas “Potencialmente Peligrosas”. Esa Ley de Argentina,
genera peligrosidad e inseguridad ciudadana debido a su total ineficacia,
además discrimina razas criminalizando a las 14 razas que ha catalogado
como potencialmente Peligrosas. Somos de los que pensamos y creemos, que esta
negativa catalogación es la ruina para cualquier raza catalogada de esta
manera.
Los
ataques producidos en Argentina en una proporción de un 95%, son producidos por
razas que no están dentro de la Lista contempladas como las Potencialmente
Peligrosas. Estos datos, su equipo puede comprobarlo si lo desea, en el Instituto de Zoonosis "Luis Pasteur"
(el cual se encuentra en Argentina), ya que del estudio realizado por este
Instituto, es de donde hemos recabado dicha información y la cual es la
siguiente:
Estudio
estadístico de ataques de perro a personas, desarrollado por el Instituto argentino de Zoonosis "Luis Pasteur":
67,5% perros mestizos
20.05% Pastor Alemán http://www.iadcro.com/pastoralemanmata.html
3.29% Doberman
En IADCRO y
la FIAPBT,
creemos que para ayudar a que desaparezca la negativa alarma social que se vive
en estos momentos en Perú
en torno al tema que tratamos, pensamos que es buena idea mostrarle a usted las
estadísticas de ataques de perros a personas, para que usted transmita a su
ejecutivo y a sus ciudadanos estos datos y que estos puedan comprender, que no
existen razas caninas Peligrosas o Potencialmente Peligrosas a pesar de la
información falseada que cuentan los medios de comunicación sensacionalistas,
deseosos de ganar los mayores índices de audiencia. Todo va a depender de la
responsabilidad del propietario, al ofrecer una adecuada educación y un buen
control a su perro, sea de la raza que sea, tamaño o mestizaje y que la
futura Ley de tenencia de perro, de la raza o mestizaje que sea, ira encaminada
a fomentar al propietario responsable.
ESTADISTICAS DE
VARIOS PAISES (referente a los ataques de perro a personas): http://www.fiapbt.net/estadisticas.html
En nuestra humilde
opinión, pensamos que seria beneficioso describir
en la Ley, al perro Potencialmente Peligroso o Agresivo como individuo y por sus actuaciones de
comportamiento, independientemente
el tamaño, sin dar importancia si el perro es de una u otra raza o mestizaje. También pensamos, que seria interesante describir en la Ley al propietario de perro irresponsable, para de esta manera guiar y fomentar al propietario de perro, para que se dirija por el camino de la
responsabilidad, preocupándose por el bienestar de su perro y sobre
todo por la seguridad y el bienestar de las personas de su entorno.
La información que vengo a
proporcionarle excelentísimo señor, procede de
varios sectores profesionales del gremio canino de varios países, que muestran
su opinión bajo la experiencia profesional adquirida en el transcurso de los
años, al respecto de la existencia o no de razas caninas “Peligrosas o
Potencialmente Peligrosas”. Los etólogos,
son los profesionales científicos
más indicados y mejor cualificados, para hablar y asesorar a cerca de las razas
caninas que se contemplan en cualquier Ley, con la denominación de
“Potencialmente Peligrosas”, especialmente a las razas caninas American Pit Bull Terrier o Rottweiler, ya
que ellos han estudiado durante muchos años el carácter y comportamiento de
estas razas y su entorno, con respecto a su relación con el ser humano.
La Etología
es la ciencia que estudia el comportamiento de los animales libres y, cuando lo
hace con animales domésticos (como es el caso del perro) lo realiza desde el
enfoque de la Etología aplicada.
Varios etólogos de diferentes
países, han manifestado públicamente desde
el punto de vista científico, que el American Pit Bull Terrier o el Rottweiler no son razas peligrosas, son razas como
cualquier otra dentro de la especie canina y que todo dependerá para que el
perro sea peligroso o no, del entorno en el que se críe, y por supuesto de la
educación y control recibido de su propietario, único responsable de los daños que pudiera hacer su animal, al
igual que el padre lo es con su hijo menor de edad. También los etólogos subrayan, la no conveniencia
de clasificar o catalogar razas caninas de ninguna manera negativa, por que va
en detrimento de las mismas y se confunde a los ciudadanos, al punto incluso de
provocar una injustificada alarma social, bastante dañina en varios aspectos
para la propia sociedad.
En el PRIMER CONGRESO
INTERNACIONAL DE IADCRO, se ha demostrado científicamente por los cientificos etologos, la no existencia de razas
Peligrosas o Potencialmente Peligrosas. http://www.iadcro.com/informacioncongreso.html
1 - VIDEO:
Don Demetrio Madrid
(Político) http://www.youtube.com/watch?v=LZ4nPZ5LUEw&feature=channel
2 - VIDEO:
Don Demetrio Madrid
(Político) http://www.youtube.com/watch?v=qkqXjdcwFiw&feature=channel
3 - VIDEO:
Don Demetrio Madrid
(Político) http://www.youtube.com/watch?v=U181il2Gkiw&feature=channel
4 - VIDEO: Don Antonio Pozuelos (Científico)
http://www.youtube.com/watch?v=2j3320UgY2o&feature=channel
5 - VIDEO: Doña Rosana Alvarez (Científico)
http://www.youtube.com/watch?v=NM1z_ySMWfk&feature=channel
6 - VIDEO:
Don Mariano Peinado
(IADCRO & FIAPBT) http://www.youtube.com/watch?v=3Rf9NtQg7-M&feature=channel
Asociación
para el Estudio del Perro y su Entorno (AEPE) http://www.aepe.net
Don Antonio Pozuelos, es
Presidente de AEPE y uno de los más reconocidos etólogos de ámbito internacional. En nuestra opinión
es el más a tener en cuenta, dada su importancia y reconocimiento, ya no solo
por los conocimientos y experiencia que posee en los casi 40 años estudiando
diariamente a los perros de todas las razas, también por su calidad
humana. http://etologiacanina.net
Para contrastar la información que le hago llegar
excelentísimo señor, su equipo de Gobierno también pueden contactar con
infinidad de etólogos a través de la siguiente dirección electrónica: http://www.fiapbt.net/mensajeetologos.html
Bastantes etólogos y políticos de varios países,
han mostrado su visto bueno al modelo de proyecto de Ley que desde IADCRO hemos realizado humildemente y
con toda nuestra buena fe y buena voluntad, diciendo que; “Este modelo de proyecto de Ley esta
indicado para que cada día se promueva más el sentimiento humano y el espíritu
de solidaridad hacia todo ser vivo de cualquier país y de cualquier sociedad".
Estos últimos,
refiriéndose a nuestro modelo de proyecto de Ley, han apuntado que es
precisamente lo que se precisa para determinar una ley general que sea justa y eficaz para todas las razas por igual sin discriminaciones, que
defienda a todos los perros de las distintas razas, mestizos y tamaños. Una vez
definida una Ley, la que sea, bajo términos similares al de nuestro modelo de
proyecto de Ley, proporcionaría sin
lugar a dudas mayor seguridad a los ciudadanos por su eficacia inmediata y
al mismo tiempo, también proporcionaría mayor seguridad a los perros de todas las razas, mestizos y de cualquier tamaño,
por la misma razón.
Además de la
información sobre las razas caninas y concretamente del American
Pit Bull Terrier (APBT), por ser la raza peor considerada de todas,
que humildemente le adjunto para aportar humildemente y de buena voluntad,
también le proporciono el modelo de proyecto de Ley realizado en IADCRO, para que si usted lo considera
oportuno, sea tenido en cuenta por su Ejecutivo.
Proyecto de Ley de IADCRO: http://www.iadcro.com/leycorrecta.html
Algunos países
que habían adoptado Leyes que prohibían de la raza canina APBT, pero desde hace
muchos años y no de ahora, concretamente desde el año 1991 como es el caso de Inglaterra, en 1993 el caso de Holanda, Italia, Bermudas, etc.
Después de haber estudiado la información que desde IADCRO humildemente les hicimos llegar y al mismo tiempo, al haber
comprobado por sus propios ojos la ineficacia de este tipo de Leyes, que
prohibían la tenencia del APBT en sus correspondientes países, comprendieron la
total ineficacia de la Ley al no ofrecer seguridad real a sus ciudadanos, ya
que las estadísticas de ataques de perros a personas de estos países, al paso
de los años aplicando esta Ley, indicaban que no solo no se había reducido los
ataques, todo lo contrario, se habían incrementado los ataques y las muertes
pese haber excluido a varias razas de todo su territorio nacional, ya que los
ataques eran producidos por perros de cualquier raza y sus mestizos. Esta
circunstancia, imagino que en Perú estará sucediendo de la misma manera.
Los dirigentes
de estos países, comprendieron de la necesidad de la creación de una Ley que no
nombrara razas “Potencialmente Peligrosas”, menos aun en prohibirlas y que se
centrara en fomentar al propietario RESPONSABLE de perro, sin importar si era poseedor de un American
Pit Bull Terrier o de un Caniche, ya que un Caniche en manos de un
propietario IRRESPONSABLE, también puede provocar muertes de
personas, ya no solo por accidentes de trafico al intentar no atropellar al
animal, también por las mordeduras mortales que pueden provocar estos perros de
tamaño pequeño a niños de corta edad, los cuales aunque sean de corta edad son
personas igualmente como todos sabemos.
Inglaterra país pionero en este tipo de Leyes en contra de
algunas razas de perro, se ha dado cuenta del gran error que cometió en el año
1991 al prohibir al APBT y otras 4 razas más. En estos momentos de la
actualidad, Inglaterra en breve va a rectificar esa ineficaz Ley de 1991,
después de 19 años de experiencia con una ineficaz Ley que ha perjudicado
notablemente la seguridad de sus ciudadanos.
http://www.thekennelclub.org.uk/item/2205/23/5/3
http://news.scotsman.com/scotland/MSP-relaunches-bid-to-make.5077832.jp
1 - Anulada la Ley de “Perros Potencialmente Peligrosos” por su
ineficacia en Holanda, después de haberla
desarrollado desde el año 1993:
http://www.odt.co.nz/news/politics/9526/breeders-question-use-dog-ban-after-failure-netherlands
Su
equipo ejecutivo podrá comprobar todos los escritos con respecto a la ley de
Holanda del American Pit Bull Terrier. El informe del
comité Wise led, llevado a la enmienda de la ley. Este
informe era una investigación del
número real de razas que estaban involucradas en los incidentes de mordedura de
perro. Estaba claro que el American Pit Bull Terrier
no está en los 3 primeros. Le envío a usted, los enlaces de estos documentos
para su posesión. En estos enlaces, usted puede comprobar todos los documentos
que esta situación llevó a la creación de la absurda e injusta Ley en contra
del American Pit Bull Terrier y de su más tarde
derogación por comprobarse que se trataba de una Ley ineficaz, sin pies ni
cabeza.
Éstos son todos
documentos parlamentarios del estado holandés: http://www.lejoiedevivre.org/kamerstukken.html
El informe que llevó a la enmienda de la ley del American
Pit Bull Terrier puede encontrarlo en; http://www.box.net/shared/iqj110lfxp
También quisiera
darle a usted si me lo permite, el enlace al canal de la película en youtube: http://www.youtube.com/givenchy2007?gl=NL&hl=nl
En ese vídeo
usted puede encontrar las películas de las primeras exposiciones del American Pit Bull
Terrier en Holanda después de que la Ley se derogara
para esta noble y maravillosa raza canina, el American
Pit Bull Terrier. También usted puede encontrar los videos que
demuestra la lucha que se sostuvo para que la Ley fuera Derogada y que los
perros pudieran regresar con sus dueños, también se demuestra las cosas
terribles que hicieron a estos animalitos por el simple echo de pertenecer a
una raza canina. Deberíamos aprender a reconocer los errores de los demás, para
intentar no cometer nosotros los mismos.
2 - Anulada la Ley de “Perros Potencialmente Peligrosos” por su ineficacia en Italia: http://www.italymag.co.uk/italy/politics/scrapping-dog-blacklist-proposed http://www.iadcro.com/italia.html
3 - Anulada la Ley de “Perros Potencialmente
Peligrosos” por su ineficacia en Bermudas: http://www.iadcro.com/bermuda.html
“Rectificar es de
sabios”. Esta actitud en las
personas, los ciudadanos la valoran y agradecen. El prohibir una raza canina
como es el American Pit Bull Terrier
en nuestra opinión, va en contra de los derechos de los animales y de la propia
vida en si misma ¿Verdad?
Volviendo
al ejemplo de Argentina si me lo permite, decir que los que han creado y los
que han aprobado la Ley de los “Perros Potencialmente Peligrosos” en Argentina
y ahora la ley 14.107, que fue publicada
el Jueves 21 de Enero de 2010 en el Boletín Oficial, la cual entrará en
vigencia en 90 días después de su publicación, cuando
pasado un tiempo bajo estas Leyes y por su propia experiencia comprueben que
los ataques de perros a personas en lugar de reducirse aumentan, por lo
ineficaz de las mismas, entonces nos preguntamos ¿Que harán? ¿Irán incluyendo
en la Lista a las razas como ahora hacen con estas 14, de una en una hasta
llegar a más de las 400 razas caninas existentes en el mundo y que están
dotadas físicamente con una fortaleza para incluso acabar con la vida de un
hombre adulto y fuerte?, y ¿Con los cruces de todas estas razas que van hacer?
por que los cruces de estas más de 400 razas también están más que capacitadas
físicamente para incluso acabar con la vida de un hombre adulto y fuerte.
Igualmente ocurrirá con el propietario irresponsable de un Caniche
de 2 Kg. de peso, cuando este pasee suelto cerca de una autopista y produzca un
accidente de trafico, cuando el conductor de un vehículo intente no atropellar
al perro pequeño y pierda el control, originándose un accidente que bien puede
ser múltiple y existir muertes de personas igualmente. ¿De quien sería la culpa
de estas muertes? ¿Del perrito Caniche? ¿De la raza Caniche? Más bien será del
propietario irresponsable, por llevar suelto a su perro en el lugar que no
debía. Pues esto mismo, es lo que ocurre con las razas caninas que
desafortunadamente han juzgado catalogándolas por Ley, como Potencialmente
Peligrosas y se ha dado el visto bueno a esta Ley al aprobarla.
Y con las casi
200 razas caninas existentes que aunque no estén capacitadas físicamente para
acabar con la vida de un hombre adulto y fuerte, si lo están para acabar con la
vida de niños pequeños o bebes, ¿Qué van a hacer entonces con estas casi 200 razas
caninas, también las irán incluyendo en la lista de una en una? ¿Y con sus
cruces que harán? Los niños pequeños o bebes son personas igualmente, además
son los que más sufren los ataques de los perros y los que más fallecen en
estos desafortunados accidentes, los cuales por cierto, los perros
protagonistas de estos lamentables accidentes, no se tratan en su mayoría de
ninguna de las razas que ahora incluyen en la Lista de los “Perros
Potencialmente Peligrosos”, pero para que la noticia sea vendible para la
audiencia, casi siempre se nombra desde los medios de comunicación al American Pit Bull Terrier, como el
causante del ataque y de la muerte del niño o del adulto, sin ser esto cierto.
Por esta razón y algunas otras, bastantes personas creen erróneamente que solo
los perros de la raza canina APBT, Rottweiler, Cimarrón y algunos otros son los causantes de
los ataques a las personas.
Fortaleza o tamaño de un
perro no es sinónimo de agresividad. Siempre se ha dicho, que cuanto más grande
y más fuerte es el perro, más noble es.
INFORMACION FALSA
EN LOS MEDIOS EN CONTRA DEL APBT:
http://www.iadcro.com/mentiras.html (raza canina peor considerada con diferencia
del resto)
No solo ataca
una raza, atacan todas las razas y sus cruces si están en manos irresponsables.
O todas las razas y sus cruces son peligrosas o no lo es ninguna. En IADCRO somos de los que pensamos, que
ninguna raza es peligrosa o potencialmente peligrosa. Pensamos que para que los
perros ataquen al ser humano o no, nada tiene que ver la raza a la que
pertenezca el animal agresor, todo va a depender del control, educación y responsabilidad que ofrezca el propietario a
su perro y es en esto precisamente, en donde la Ley debería haberse aplicado a
fondo.
Decirle
Excmo. S. D. Alan
Gabriel Ludwig García, que precisamente
la raza canina American Pit Bull
Terrier, esta siendo
utilizada para realizar todo tipo de labores sociales para beneficio de la
humanidad, como por ejemplo:
RESCATE Y SALVAMENTO CON
AMERICAN PIT BULL TERRIER. http://www.fiapbt.net/rescate.html
Terapia Asistida a Disminuidos Físicos y Psíquicos. http://www.iadcro.com/terapia.html
Por
todo esto la Federación Internacional del American Pit Bull Terrier (FIAPBT), Certificó Oficialmente en el año
2000 a la raza canina American Pit
Bull Terrier, como "RAZA CANINA MUY
BENEFICIOSA PARA LA HUMANIDAD", por lo muy inteligente y bien dotada físicamente para realizar estas beneficiosas
labores sociales y especialmente, por
la cantidad de vidas humanas que fueron salvadas gracias a la intervención de
uno de estos animalitos en distintas modalidades de salvamento.
Algunos
comprendemos, que este tipo de noticias no venden en los medios de
comunicación, por tanto pasan desapercibidas para la sociedad. Desde las
Instituciones, Asociaciones, Clubes de razas y Entidades del gremio canino, que
respaldan y apoyan nuestro esfuerzo en esta justa causa y también desde la
propia IADCRO, respaldamos y apoyamos esta positiva catalogación de la FIAPBT hacia la raza canina American Pit Bull Terrier, por ser merecedora de ella sin lugar a
dudas.
.
No deberíamos olvidarnos, que los perros han sido siempre desde los comienzos
de la humanidad, el mejor amigo del hombre, facilitándole compañía, seguridad y
hasta el poder comer para su supervivencia.
En IADCRO solemos decir que, o todas las razas caninas son peligrosas
o no lo es ninguna. Creemos que no
se debería discriminar ni realizar afirmaciones falsas contra ninguna raza
canina y menos aun, desde la página Web del Gobierno, que conlleva a la
negativa Alarma Social con sus nefastas consecuencias y a la destrucción y
ruina de la propia raza catalogada de esa manera.
En IADCRO pensamos desde la humildad, que para evitar la gran mayoría
de los accidentes de ataques de perro a personas, todo esta en base a la responsabilidad que ofrezca el propietario en
cuanto a la educación y control de su animal, sea de la raza que sea, por lo que creemos que la Ley debería ir
encaminada en este sentido, el fomentar al
propietario responsable.
A
quien si se tendría que juzgar cuando se produce un ataque de perro a una
persona, es al propietario irresponsable del perro y no a su raza, juzgando su irresponsabilidad y actitud ante los
hechos acontecidos. El propietario del perro es el UNICO RESPONSABLE de lo que haga su animal y la raza a la que
pertenezca el animal mal educado o descontrolado, no tiene ninguna relevancia
ni culpa de los hechos ocurridos, por culpa del propietario IRRESPONSABLE del perro que atacó, por tenerlo descontrolado y
mal educado.
Por estas razones Excmo.
S. D. Alan Gabriel Ludwig García, desde IADCRO y la FIAPBT
le solicitamos humildemente, que considere usted la información que le hacemos
llegar, para de esta manera y después de que su equipo Ejecutivo del Gobierno
haya estudiado dicha información, sea considerada y tenida en cuenta para
aportar su granito de arena, si así lo creen conveniente, a que se desarrolle
una Ley o Regulación de los perros en su país que sea justa y eficaz.
Sin otro particular, me
despido muy atentamente de usted, quedando
IADCRO, la
FIAPBT y mi persona a su
disposición, para colaborar con ustedes en aquello que estimen oportuno.
Mariano
Peinado
iadcro@iadcro.com fiapbt@fiapbt.net
Información añadida:
1 - Solicitud de IADCRO al actual Gobierno Español.
http://www.iadcro.com/iadcrosolicita.html
2 - Modificación del Decreto Ley español de los Perros Potencialmente
Peligrosos (Ley PPP). http://www.iadcro.com/modificacionLeyPPPya.html
3 - Una ciencia denominada Etología. http://www.fiapbt.net/mensajeetologos.html
4 - Estadísticas. http://www.fiapbt.net/estadisticas.html
5 – IADCRO en algunos medios de comunicación:
-
Periódico Vanguardia y ABC.
-
Entrevista de Radio 5 TODO NOTICIAS de Radio
Nacional de España a IADCRO. Para escucharlo (Clic aquí)
- Entrevista del Diario Vasco a Iñaki Goya, representante de IADCRO en el País Vasco y Navarra.
http://www.iadcro.com/entrevistainaki.html
6 - Informe de los Centros psicotécnicos Vascos, para la obtención de la
Licencia
de tenencia de los Perros Potencialmente Peligrosos. http://www.iadcro.com/centros.html
7 – ORIGENES
DEL AMERICAN PIT BULL TERRIER.
http://www.fiapbt.net/origenes.html
8 - Proceso para elaborar la Ley PPP que Manuel Martín realizó. Incluimos
Documentación firmada por los implicados en este complot. http://www.fiapbt.net/alarma.html
9 - Entrevista de la revista INTERVIU a Manuel Martín http://www.iadcro.com/interviu.html
10 - Hubo otros que también acusaron a Manuel Martín, pero les hicieron callar.
http://www.iadcro.com/martinculpableleyppp.htm
11 - El Pastor Alemán, la raza más beneficiada por la Ley PPP, ¿Por qué? http://www.iadcro.com/pastoralemanmata.html
12 – El Carácter de los American PIT BULL Terrier, raza canina peor tratada con diferencia al resto
de razas. http://www.fiapbt.net/caracter.html
13 - LA REAL NATURALEZA DEL APBT FOTOGRAFIADA A LO LARGO DE LA
HISTORIA. MAS VALE UNA IMAGEN QUE MIL PALABRAS. http://www.fiapbt.net/fotosbuenas.html
14 . EL TRABAJO
Y DEPORTES EN EL AMERICAN PIT BULL TERRIER (APBT) http://www.fiapbt.net/5.html
15 - PROPIETARIOS FAMOSOS DE AMERICAN PIT
BULL TERRIER. http://www.fiapbt.net/propietarios.html
16
- ¿PORQUE
ALGUNAS PERSONAS CREEN QUE LOS APBT ES UNA RAZA NO RECONOCIDA? http://www.fiapbt.net/noreconocid.html
17 - EL AMERICAN PIT BULL TERRIER, UNA
RAZA CANINA http://www.fiapbt.net/razacanina.html
18 - LOS PROFESIONALES ETOLOGOS HABLAN DE LAS RAZAS
“PELIGROSAS”. http://www.fiapbt.net/mensajeetologos.html
Testimonios
de los profesionales en torno al gremio canino en este sentido:
http://www.villaliberty.org/datoscaninos.html
En
el siguiente enlace pese a estar en
ingles, podrán comprobar la negatividad que aporta a la sociedad cuando se cataloga
alguna raza canina negativamente en la Ley:
http://www.naiaonline.org/library/From_Firearms_to_Fido.htm
&
