INFORMACION IADCRO ACTUALIZADA EL 10 DE MAYO DE 2011  --  IADCRO INFORMATION UPDATED MAY 10, 2011

http://www.iadcro.com/iadcroinformation.html

 

 

INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR DEFENSE CANINE AND HIS RESPONSIBLE OWNERS (IADCRO) (ASOCIACION INTERNACIONAL PARA LA DEFENSA CANINA Y SUS DUEÑOS RESPONSABLES)     

 

Estimados amigos:

 

Les informo a cerca del Primer Congreso Internacional de IADCRO, el cual tendrá lugar el próximo Sábado 13 de Junio, a las 17:00 horas. Podrán adquirir mayor información del mismo, visitando el siguiente enlace: http://www.iadcro.com/1congreso.html

Por lo tanto, tengo el gusto y honor de invitarles a todos ustedes a asistir a este Primer Congreso Internacional de IADCRO, para reivindicar la no existencia de razas caninas Peligrosas o Potencialmente Peligrosas y la no conveniencia de discriminar catalogando por Ley a ninguna raza canina como Potencialmente Peligrosa, como actualmente se esta haciendo en España por medio del Real Decreto Ley de los Perros Potencialmente Peligrosos (Ley PPP), ya que científicamente esta demostrado que no existe ninguna raza canina con dicha catalogación. En IADCRO, estamos de acuerdo de que sí existen perros Potencialmente Peligrosos, pero esta negativa catalogación la determina el mal carácter o la mala conducta agresiva hacia las personas que tienen algunos perros como individuos de todas las razas. En la mayoría de las ocasiones, este mal carácter o mala conducta agresiva viene inculcada o enseñada por la mala educación recibida por sus propietarios irresponsables, u otros factores ajenos a la raza del perro. Cualquier accidente que pueda cometer el animal, será responsabilidad del propietario irresponsable, no del animal y mucho menos de la raza a la que pertenezca.

 

Catalogar como Potencialmente Peligroso a un animal por su raza o por sus características físicas así sin más, es algo ridículo que nunca se sostuvo zootécnicamente, ni científicamente, ya que entonces por esta misma regla de tres, también deberíamos definir con esta injusta y negativa catalogación a todas las demás razas de perros, incluso a las razas de perros pequeños, por que ellos dadas sus características físicas, están más que capacitados para matar a un bebe, como de hecho ha ocurrido en innumerables ocasiones (estadísticas ), los bebes son humanos igualmente. Entonces ¿Qué hacemos? ¿Catalogamos por Ley a todas las razas existentes (600) como Potencialmente Peligrosas? Creo que ustedes estarán de acuerdo con nosotros que esto sería una gran barbaridad, catalogar tan negativamente y de esa manera al mejor amigo del hombre desde los comienzos de la humanidad. También creo que estarán de acuerdo con nosotros, de que sería muy injusto además de ineficaz, catalogar por Ley de esa manera a unas razas si y a otras no afirmando que ciertas razas poseen mayor agresividad, cuando este factor del entorno, el de la agresividad, se encuentra en el individuo y no en la raza y lo genera las enseñanzas y experiencias vividas en su entorno, poniéndose de manifiesto en determinadas circunstancias siempre ajenas a la raza del animal.

 

Los que estamos dentro del mundo canino y lo conocemos bien, sabemos de la no existencia de razas Potencialmente Peligrosas, o todas lo son o no lo es ninguna. Como ya hemos apuntado en IADCRO, científicamente se ha demostrado en bastantes ocasiones que no existen razas caninas Peligrosas o Potencialmente Peligrosas. Para que no ocurran accidentes, todo dependerá de la RESPONSAVILIDAD Y BUEN CONTROL DEL PROPIETARIO con sus perros, en ese sentido debería caminar la Ley para evitar tantos accidentes como se producen.

 

Fortaleza de un perro, no es ni de cerca sinónimo de agresividad. Creo que esto se debería tener claro y no dejarse caer en este erróneo tópico, para de esta manera poder hablar con propiedad de este asunto.

 

No obstante, es un tanto curioso observar que hayan definido por Ley con esta injusta catalogación a solo 8 razas, de las casi 600 razas que existen ¿Verdad? Más curioso aun, es observar que existen muchas razas que por sus características físicas las hacen ser de mayor fortaleza o mayor “Peligrosidad”, que las 8 razas injustamente catalogadas en la Ley PPP, y no se encuentran dentro de la lista negra de la Ley PPP los nombres de estas razas. ¿Cuál es la razón de toda esta sin razón?   http://www.iadcro.com/martinculpableleyppp.htm

 

Cualquier Ley de tenencia de perros que se precie justa y eficaz, debería caminar en ese sentido, olvidándose de discriminar a 8 nobles razas y si fomentando al propietario responsable indistintamente la raza, mestizo o tamaño del animal que posea y al propietario irresponsable, castigarlo severamente para dar ejemplo cuando alguno de sus perros ponga en peligro la integridad de alguna persona, dada la irresponsabilidad manifiesta por el descontrol de sus perros.

 

Existen varios países que ya han modificado sus Leyes bajo estos parámetros, después de haberlas tenido en vigor durante muchos años quedando más que demostrada su completa ineficacia. Las Leyes de estos países, eran similares a la Ley PPP de España y es por esta razón, por lo que el 13 de Junio vamos a realizar nuestra REIVINDICACIÓN, y no vamos a parar hasta conseguir la modificación de la injusta e ineficaz Ley PPP, la cual increíblemente continua en vigor en España en los tiempos modernos de la actualidad. La Ley PPP fue realizada deprisa y corriendo para beneficiar solo los intereses de quien la creo, originando alarma social y perjudicando considerablemente al resto del mundo canino, especialmente a los perros y sus propietarios responsables de determinadas razas.

 

La reivindicación de IADCRO del próximo 13 de Junio, vendrá de la mano de los profesionales más indicados y mejor cualificados que se puedan encontrar hoy en día, en un acto de una magnitud Internacional sin precedentes en la historia de España y con lo que esto representa para el futuro del mundo del perro en nuestro país, que viene sin lugar a dudas por un único camino y ese camino pasa por la MODIFICACIÓN URGENTE DE LA LEY PPP, para finalmente quedar una Ley justa, eficaz y para todos por igual con sólidos cimientos, sin discriminaciones de raza y esto a su vez, es lo que proporcionará y garantizará totalmente la SEGURIDAD A LOS CIUDADANOS y a los perros de nuestra sociedad.

 

Desde este lugar, deseo homenajear a las ocho nobles y maravillosas razas caninas mal catalogadas como Potencialmente Peligrosas, por tantas injusticias, abandonos, sacrificios, calamidades e injurias que han venido sufriendo desde la creación de la Ley PPP y que en la actualidad continúan padeciendo después de tantos años, junto con sus impotentes criadores, aficionados y propietarios responsables:

 

flower1_div_md_wht.gif (9218 bytes)

 

American Pit BulI Terrier, Staffordshire BulI Terrier, American Staffordshire Terrier, Rottweiler, Dogo Argentino, Fila Brasileiro, Tosa Inu y Akita Inu.

 

                            flower1_div_md_wht.gif (9218 bytes)



Debemos formar una piña, ya que en la unión esta la fuerza y ha llegado el momento de demostrarlo, este es el momento y lo tienen al alcance de sus manos asistiendo a este Primer Congreso, siempre para el beneficio de todos nuestros perros sean de la raza que sean.

 

Me despido enviándoles un cordial saludo y espero verles a todos ustedes en el Congreso, para apoyar nuestra reivindicación la cual también es la suya.

    Mariano Peinado

Presidente de IADCRO www.iadcro.com

 

Información del Primer Congreso Internacional de IADCRO: http://www.iadcro.com/1congreso.html

 

                         Por favor, ayúdanos a difundir esta información, gracias.